Assolto grazie al Lodo Alfano ?

Settimana scorsa scrivevo sul Blog (http://www.adrianobasile.net/dblog/articolo.asp?articolo=104) della sentenza Mills e del paradosso creato da Berlusconi che accusava i giudici e la stampa.

Beh, grazie a Guido vi invito a visionare il video di YouTube:

http://www.youtube.com/watch?v=zdd2_Ug32Hg&feature=player_embedded

Per chi non riuscisse a visionarlo puo' chiedermelo direttamente. E' assolutamente vergognoso l'asservimento di certi giornalisti al potere del loro proprietario. Il giornalista di Studio Aperto afferma: "...processo Mills, in cui Berlusconi fu assolto". Assolto?

Per lui ricorrere al Lodo Alfano equivale ad una assoluzione, la verita' si manipola e si ritorce contro chi la detiene. A leggere le affermazioni della CEI ho l'impressione che anche la chiesa abbia paura di questo:

http://www.adrianobasile.net/news.asp?id=470

Parole troppo caute da un Vaticano che sta rivolgendo un peso maggiore al moralismo ed alle basi del cattolicesimo.

Torniamo al caso Mills, ecco due brani dell'avvocato inglese:

"Io mi sono tenuto in stretto contatto con le persone di B. Sapevano bene che il modo in cui io avevo reso la mia testimonianza (non ho mentito, ma ho superato curve pericolose, per dirla in modo delicato) avesse tenuto Mr. B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo. All'incirca alla fine del 1999 mi fu detto che avrei ricevuto dei soldi, che avrei dovuto considerare come un prestito a lungo termine o un regalo: 600 mila dollari".

(da una lettera di Mills del 2 febbraio 2004)

"Nell'autunno del '99 Carlo Bernasconi (responsabile dell'acquisto dei diritti tv, morto nel 2001, ndr), mi disse che Berlusconi, a titolo di riconoscenza per il modo in cui ero riuscito a proteggerlo nel corso delle indagini giudiziarie e dei processi, aveva deciso di destinare a mio favore una somma di denaro". (interrogatorio di Mills, 18 luglio 2004)

E cosa dice il nostro amato presidente:

"È una sentenza semplicemente scandalosa, contraria alla realtà. Se c'è un fatto indiscutibile è che non c'è stato alcun versamento di nessuno al signor Mills" (19 maggio 2009).

Un fatto indiscutibile? Mica tanto, visto che il versamento, prima di ritrattare (al termine del processo), l'avvocato David Mills, lo ammette almeno due volte.