Gossip (!)

Da bambino, non ricordo a che eta' entro' nel mio vocabolario il termine "smidollato". Non ricordo l'occasione che mi fece apprendere quest'aggettivo umano, nel senso che era attribuito ad una persona. Sicuramente non ero ancora in sicilia e non avevo ancora letto Sciascia che mi ha insegnato i veri e profondi aggettivi umani: "omini, mezz'omini, ominicchi e quaquaraqua".

Non so se quest'incipit e' calzante nel proseguio di questo mio sfogo, ma e' il primo pensiero che ho avuto ier sera guardando il TG1. Non lo guardo mai, come ho piu' volte scritto preferisco il TG4 ed Emilio Fede.

E' d'improvviso apparso il direttore del TG1 Augusto Minzolini, anzi se volessi imitare il modo di parlare di Fede dovrei dire: "...per caso e' apparso quel tipo... ...come si chiama... ...scodinzolini... ...ah si'... Minzolini, che si metteva le mani nei capelli..."

Beh, il sor Augusto s'e' sparato: "Ad urne chiuse voglio spiegare a voi telespettatori perche' il Tg1, malgrado le polemiche, ha avuto una posizione prudente sull'ultimo gossip o pettegolezzo del momento: le famose cene, feste o chiamatele come vi pare, nelle dimore private di Silvio Berlusconi a palazzo Grazioli o Villa Certosa. Il motivo e' semplice: dentro questa storia piena di allusioni, testimoni piu' o meno attendibili e rancori personali non c'e' ancora una notizia certa e tanto meno un'ipotesi di reato che coinvolga il premier e i suoi collaboratori".

"Accade - ha continuato - che semplici ipotesi investigative e chiacchericci si trasformino in notizie da prima pagina nella realta' virtuale dei media o per strumentalizzazioni politiche o per interessi economici.

E' avvenuto in passato, come ricorderete, quando si tento' di colpire il presidente del consiglio di allora strumentalizzando la foto che ritraeva un suo collaboratore in una situazione definita scabrosa. [Si riferisce a Sircana ai tempi di Romano Prodi]

E' accaduto piu' volte in queste settimane in cui e' stata messa sotto i riflettori la vita privata del premier in nome di un improvviso moralismo: abbiamo visto addirittura celebri mangiapreti vestire i panni di novelli Savonarola".

Ca...o, stiamo parlando di un gossip. Come quelli che scrive Novella Duemila? Ed io che pensavo che stessimo parlando di istigazione alla prostituzione, di tangenti e di appalti.

Su queste righe avevo dibattuto con Black Mamba sui costumi privati del presidente del consiglio, delle accuse della moglie e le prime indiscrezioni sulla festa di Noemi.

Ma a Bari si parla di qualcosa di diverso, di piu' importante: la D'Addario afferma che Giampaolo [Tarantini] le aveva offerto un compenso, per la sua partecipazione alla serata a Palazzo Grazioli, di 500 euro: "quello che prendono le altre ragazze", ma lei chiede 2.000 euro e si accordano su quella cifra.

Questa e' una prova non circostanziale, credo che il termine tecnico sia corretto, di un reato: "induzione alla prostituzione". L'indagato e' ovviamente il Tarantini, l'ipotesi di reato include anche il pagamento di tangenti per il Tecno Hospital di Tattoli, che ha l'esclusiva in Puglia delle forniture ospedaliere, ed ecco che subentra Berlusconi: Tarantini avrebbe pagato tangenti a Berlusconi sottoforma di 'prestazioni'.

Ora... ...Scodinzolini, pardon... Minzolini. Non si parla di Gossip, ma di "Tangenti"! Reato per la quale e' condannabile sia chi le paga che chi le riceve. Per cui, c'e' l'ipotesi di reato nei confronti di Berlusconi e, seppur condita da aspetti piccanti, e' un reato grave.

Aspetto i vostri commenti, e chiudo, con il consigliarvi di leggere la Guida ai Mutui in periodo di crisi

http://www.adrianobasile.net/articles.asp?id=31