liberi di scorazzare

 L'altro ieri c'e' stata alla Camera dei Deputati una importante votazione. L'approvazione o meno dell'uso delle intercettazioni telefoniche da parte dei giudici nel caso di Nicola Cosentino.

Al di la' del voto, che ha visto perdere il centro sinistra piu' che vincere il centro destra, mi preme sottolineare a chi non lo sapesse cosa si e' votato. Infatti, l'altro ieri ad otto e mezzo, su La7, e ieri ad AnnoZero l'On. Granata e l'On Di Pietro hanno provato a spiegare il "cosa" oltre al "come".

Oggi ci provo anch'io prendendo spunto da un articolo del Fatto dello scorso Luglio ed allegando la richiesta del giudice del gennaio scorso. Parliamo di una richiesta che ha gia' superato tutti e tre i gradi di giudizio.

Innanzitutto la Camera ha gia' bocciato un mandato d'arresto per l'on. Cosentino. Se un giudice chiede l'arresto per un parlamentare sara' uno sprovveduto?

Allora, parliamo di 46 intercettazioni telefoniche che secondo i magistrati di Napoli inchiodano il sottosegretario Nicola Cosentino e allo stesso tempo imbarazzano politicamente Gianfranco Fini. In queste conversazioni, tra il 2002 e il 2004, si sente Cosentino che conversa di affari, nomine e discariche, con tre protagonisti del traffico dei rifiuti di Gomorra (il libro di Saviano): i fratelli Sergio e Luigi Orsi e il presidente del consorzio CE4, Giuseppe Valente.

Di questi, Luigi Orsi sara' ucciso nel 2008. Sergio Orsi e Valente saranno invece arrestati per i loro rapporti con i casalesi e poi condannati.

Durante una delle intercettazioni, il sottosegretario Cosentino promette al telefono a Valente di intervenire per evitare lo scioglimento del comune di Mondragone per infiltrazione mafiosa e fissa appuntamenti alle stazioni di servizio con modalita' che per il gip sono utili "in prospettiva accusatoria".

E poi ci sono le telefonate di raccomandazione che dimostrano il controllo politico di Cosentino dei consorzi della raccolta dei rifiuti, infiltrati dalla camorra.

Il PDL dice: un deputato non puo' essere intercettato. Bella minchiata. Deve essere prima richiesta l'autorizzazione alla Camera. Seconda Bella Minchiata. Inoltre, il deputato nato a Casal di Principe ed eletto a Caserta e' stato intercettato "passivamente". Non era lui il bersaglio dei pm ma i suoi amici di cui sopra.

Mentre parlava con gli imprenditori legati alla camorra che erano indagati e che poi saranno condannati, la voce di Cosentino e' entrata casualmente nelle cuffie dei Carabinieri.

Ma cosa c'e' nelle trascrizioni depositate in giunta? Un primo blocco di 24 telefonate sono state intercettate, dal giugno 2002 al gennaio 2003, sull'utenza dell’ex presidente del consorzio Ce4, addetto alla raccolta dei rifiuti in provincia di Caserta, Giuseppe Valente. Un secondo blocco comprende undici telefonate intercettate sul telefonino di Sergio Orsi, protagonista indiscusso della raccolta dei rifiuti secondo i magistrati. Queste telefonate vanno da aprile a maggio 2004. Mentre altre 11 telefonate di Cosentino, avvenute dal febbraio del 2004 al 2 agosto di quell’anno, sono intervenute tra il sottosegretario e il fratello di Sergio Orsi, quel Michele Orsi che poi, dopo avere parlato con i pm, sara' ucciso nel 2008 con 17 colpi dai sicari del boss Setola. Tutte le 46 telefonate sono utili per l'accusa, secondo il gip, perche' provano i contatti di Cosentino con soggetti come Orsi, considerato "intraneo alla camorra" o come Valente "condannato a 5 anni e 4 mesi per undici violazioni del codice penale" che vanno dal concorso esterno al clan camorristico, alla truffa con aggravante di mafia.

E non e' tutto! Successivamente alla votazione per Cosentino, l'Assemblea della Camera ha deliberato l'insindacabilita', ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione, nell'ambito di procedimenti giudiziari nei confronti del deputato Berlusconi (Doc. IV-ter, nn. 8/A, 13/A e 17/A); nell'ambito di un procedimento contabile nei confronti di Francesco De Lorenzo, Giulio Di Donato e Ugo Grippo, deputati all'epoca dei fatti, (Doc. IV-ter, n. 9-A); nell'ambito di un procedimento civile nei confronti del deputato Berlusconi (Doc. IV-ter, n. 14-A) e nell'ambito di un procedimento civile nei confronti del deputato Guzzanti (Doc. IV-ter, n. 15-A).

La Camera ha altresi' deliberato la sindacabilita', ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione, nell'ambito di un procedimento penale nei confronti del deputato Zazzera (Doc. IV-ter, n. 16-A).

Da ultimo e' stata deliberata l'insindacabilita', ai sensi dell'articolo 68, primo comma, della Costituzione, nell'ambito di un procedimento penale nei confronti di Paolo Cirino Pomicino, deputato all'epoca dei fatti. (Doc. IV-quater, n. 15).

Ma che dice l'art. 68:
"I membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle loro funzioni.
[e fino a qui son d'accordo]
Senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento puo' essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, ne' può essere arrestato o altrimenti privato della liberta' personale, o mantenuto in detenzione, salvo che in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna, ovvero se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale e' previsto l'arresto obbligatorio in flagranza. [mai applicato in toto]

Analoga autorizzazione e' richiesta per sottoporre i membri del Parlamento ad intercettazione, in qualsiasi forma, di conversazioni o comunicazioni e a sequestro di corrispondenza. [bella minchiata ter].

Quindi Cosentino, Di Lorenzo, Di Donato e gli altri vanno tranquilli a scorazzare impuniti.