Iersera molti di noi han visto Mario Monti alla TV e, la prima impressione, forse la piu' lampante, e' il cambio di stile. Coloro che s'aspettavano "risposte", me compreso, son restati un po' a bocca asciutta.

 L'idea che a volte sia necessario pensare per piu' di qualche secondo per dare una risposta e' una innovazione comunicativa nella politica. Finora ne avevo le scatole piene di sedicenti esperti di ogni cosa, per poi cascare su cosa e' la Consob o scambiare il Darfur per un fast food.

 Quindi in definitiva, il mio e' un giudizio parzialmente positivo. Aspetto i fatti, gli atti politici e le leggi di questo governo. Ora che si sono placate le polemiche per la legge di stabilita', che i sindacati hanno deposto l'ascia di guerra (peraltro spuntata e forse in gioco alla parte) della protesta sulle pensioni, siam pronti ad ascoltare le proposte per la crescita e la competitivita' con un solo ma...

...l'articolo 18 non si tocca. Non e' affatto il perno di tutti i mali, se ne parla a sproposito e con ignoranza. L'articolo di legge, nel suo primo e piu' importante comma dice:

"Ferme restando l'esperibilita' delle procedure previste dall'articolo 7 della legge 15 luglio 1966, n. 604, il giudice con la sentenza con cui dichiara inefficace il licenziamento ai sensi dell'articolo 2 della predetta legge o annulla il licenziamento intimato senza giusta causa o giustificato motivo, ovvero ne dichiara la nullita' a norma della legge stessa, ordina al datore di lavoro, imprenditore e non imprenditore, che in ciascuna sede, stabilimento, filiale, ufficio o reparto autonomo nel quale ha avuto luogo il licenziamento occupa alle sue dipendenze piu' di quindici prestatori di lavoro o piu' di cinque se trattasi di imprenditore agricolo, di reintegrare il lavoratore nel posto di lavoro. Tali disposizioni si applicano altresi' ai datori di lavoro, imprenditori e non imprenditori, che nell'ambito dello stesso comune occupano più di quindici dipendenti ed alle imprese agricole che nel medesimo ambito territoriale occupano più di cinque dipendenti, anche se ciascuna unita' produttiva, singolarmente considerata, non raggiunge tali limiti, e in ogni caso al datore di lavoro, imprenditore e non imprenditore, che occupa alle sue dipendenze piu' di sessanta prestatori di lavoro."

In pratica obbliga il datore di lavoro a reintegrare il dipendente licenziato senza giusta causa! Quindi il discorso deve essere portato a queste due parole "giusta causa", cosa vuol dire? Non devono mai voler dire: "perche' hai i capelli biondi" o "perche' sei iscritto al sindacato xy".

E' assurdo che la tecnologia arrivi fino al cuore dei rapporti sociali. Sapevo di fidanzamenti troncati via sms o email, magari tra ragazzini o adolescenti lo vedo semplice e veloce. Per la serie non ho il coraggio di guardarti negli occhi, in questo modo e' tutto piu' asettico.

Ma troncare un rapporto di lavoro e' quanto mai squallido, lo scorso 27 dicembre le 240 operaie tessili dell'Omsa hanno ricevuto via fax le lettere di licenziamento, dopo due anni di cassa integrazione e tante proteste. E c'era anche l'accordo firmato al ministero con Passera, interverra'?

Il 25 novembre la Golden Lady ha licenziato anche 400 lavoratrici dello stabilimento abruzzese di Gissi (Chieti).

Magari boicottare tali prodotti e' una idea!

E fu cosi' che saltarono sulla sedia! C'e' da "scassarsi" dalle risate a sentire le polemiche inviperite dei nostri parlamentari e senatori che dicono di morir di fame: "al netto prendiamo solo 5000 euro...", e tanti altri blah blah.

Sinceramente la miglior cosa e' leggere con i propri occhi la relazione Giovannini (leggi qua)  e farsi una propria idea. Per chi ha fretta nelle ultime pagine ci sono le tabelle riassuntive.

 

 Eccoci al nuovo anno, come e' ovvio la notizia del giorno e' il rincaro di benzina, pedaggi autostradali, luce e gas. E quindi di tutto quel che compriamo.

Gia' immagino che fra un po' ci sara' qualcuno che dira': "voi metalmeccanici non vi lamentate che dal primo gennaio riceverete l'aumento di stipendio per il Contratto Nazionale". Eh si' in effetti l'aumento lo riceviamo ma conti alla mano non ci pago neanche' gli aumenti della sola benzina dal 1 gennaio 2o11 al 1 gennaio 2o12, tra aumento delle accise e quello originario del petrolio. Basta guardare le cronache dello scorso gennaio per trovare la Verde a 1.40 Euro/litro. Oggi e' a 1.80 Euro/Litro. E se guardiamo il diesel l'aumento e' anche maggiore.

40 centesimi in un anno! Quasi il 30% in piu' che equivale per chi consuma almeno trenta litri di carburante a settimana fanno 48 euro al mese... scommettiamo che non ci riprendiamo le spese?

 Eccoci all'ultimo scritto dell'anno, non posso non chiudere l'anno delle mie elucubrazioni scritte con il nostro caro EX presidente del consiglio, e' chiaro Zio Emilio? E' l'EX presidente del consiglio...

...era un po' che non guardavo il TG4, ormai sono affezionato a Mentana e il suo TG La7, ieri arrivati a casa la TV si e' accesa sul Fido Emilio e dopo cinque secondi circa, il tempo giusto che i miei occhi si fossero abituati al luccichio della sua fronte lucida e abbronzata ed eccolo che narra da studio la notizia: "...oggi al Tribunale di Milano, c'e' stata una udienza storica ... l'avvocato Mills in collegamento video dall'Inghilterra ha detto chiaramente..." e qui scandisce le parole "...che lui non ha mai ricevuto soldi dal presidente del consiglio..." "...ha chiesto scusa pubblicamente a Mr. Berlusconi per tutti i problemi creati..." vi risparmio il resto. Poi parte il servizio RVM che in pratica ripete le stesse cose e mostra il nostro EX presidente soddisfatto e tronfio, poi in studio Fido si collega con Sallustri che rincara la dose sull'interrogatorio a Mills, aggiungendo solo un po' di pepe fomentando il dubbio che i giudici potrebbero dare poco peso alla testimonianza ma, Emilio chiude la notizia esprimendo la sua assoluta fiducia nel Pubblico Ministero.

Boh, secondo lui il giudice e il PM sono la stessa cosa, ah si' son quelli della separazione delle carriere...

A vedere il teatrino restavo perplesso! Non e' cambiato nulla, si difende l'indifendibile a spada tratta alterando la realta'. Mills puo' anche affermare di non essere stato corrotto, ma la giustizia italiana lo afferma fino al secondo grado e la cassazione ha solo prescritto il reato non ha detto che e' innocente. Le sue parole non possono discolpare nessuno, perche' per logica se c'e' un corrotto c'e' un corruttore. Pero' questo Emilio lo hai dimenticato.. come hai dimenticato che il tuo caro nanetto e' un EX!

Auguri e a risentirci nel 2012... a meno che non mi vien voglia di sparare minch.. prima.

 Mancano due giorni al Natale e ho l'impressione che l'Italia stia vivendo quella che io chiamo la sindrome della cesta della biancheria. L'avete presente?

 Per quanto ti affanni non riesci mai a svuotarla, perche' sei diligente e fai le lavate divise per colore e per indumenti: non puoi mischiare biancheria e maglioni. Per cui ora i jeans, alla prossima le camicie, alla prossima ancora la biancheria, e cosi' via... e lei resta sempre li' che attende con la bocca aperta ogni sera che gli aggiungi i vestiti della giornata. Vestiti che non sono sporchi, ormai al massimo puzzano di sudore, ma li laviamo perche' cosi' si fa...

E questa e' l'Italia, si affanna a svuotare il cesto delle cose che non vanno, senza scartare cio' che e' pulito da cio' che non l'ho e'. Prendendo sempre le cose che appaiono in superficie, le ultime quelle che fanno traboccare il vaso e mai si scende alla radice dei problemi. E lo facciamo tutti, non parlo solo di politica ma anche di vita di tutti i giorni, ho l'impressione che non si programmi piu' per il futuro, non lo fa la politica ma non lo facciamo neanche' noi cittadini per il nostro futuro e per i nostri figli. A quanti avete sentito dire sto mettendo da parte un gruzzoletto per mandare i miei figli all'universita'? A quanti sentite dire domani ...domani... quasi quasi non lo usiamo piu' per paura e vergogna di non sapere quale verbo e soprattutto complemento aggiungergli dopo.

Scusate forse dovrei essere piu' ottimista alla fine dell'anno, ma non ce la faccio.

 Siamo quasi a Natale, il governo dice di aver messo in sicurezza i conti pubblici. Ed ora tocca all'articolo 18: "non deve essere un tabu", "va modificato...". Sembra che tutto ruoti attorno al licenziamento! Vorrei capirlo? Vorrei capire quali sono i vantaggi che si hanno?

Sono consapevole che ci sono aziende frazionate, che sono suddivise in rivoli per restare sotto i quindici dipendenti per ogni mini-azienda. Ma e' questo il problema dell'Italia?

Aboliamo i quaranta contratti a tempo determinato e poi ne riparliamo. Prima rendiamo tutti i contratti a tempo indeterminato con la possibilita' di licenziare e poi magari avra' un senso tutto cio'.

Adriano che vi augura Buon Natale

 Spesso diciamo che il tempo e' relativo, mi sto invece convincendo che il tempo e' soggettivo. Ho da poco appreso che i bimbi fino ad una certa eta' conoscono solo il presente ed il futuro. Per loro una cosa esiste "ora" o "dopo". E' inutile dir loro: "domani..." o "fra una settimana...".

Poi a scuola ci insegnano i tempi e le loro coniugazioni: presente, passato, trapassato... mi son sempre convinto che il "passato" era piu' presente del futuro, solo "futuro" e "futuro anteriore". Una sorta di aiuto per dire stavamo meglio prima... poi arrivo nella mia vita un film: "32 dicembre" che spiegava che in realta' non esisteva il presente:

 “Il Fatto e' che Socrate, in quanto filosofo, non ammette l’esistenza del Tempo Assoluto, per lui il Tempo e' una Astrazione Mentale, non esiste: Il Passato non e' piu', il Futuro non e' ancora, il Presente, come separazione di due cose che non esistono, come fa ad esistere?
Potete farmi un esempio di qualcosa che e' accaduto in questo momento? Se io produco un rumore, si può dire che l'ho fatto 'adesso'?
No! Perche' nel momento che tu lo pensi il rumore e' gia' accaduto! Quindi il rumore e' 'passato'."

E vabbeh, m'aveva convinto, m'e' restato il passato ed il futuro. Il passato su cui costruire il futuro, belle parole ma zero fatti. Vedo la storia degli ultimi 50 anni dei miei compagni e mi commuovo, miro il mio futuro, i miei prossimi 50 anni e non credo di riuscire ad esprimere un pensiero che sia differente dalla speranza. Speranza per me, per la mia famiglia e per i miei figli che ancora non ci sono. Ma speranza di cosa?

Qui potrei spendere tante belle parole e tanti bla-bla-bla, ma in fondo il pensiero e' uno solo vivere come gli altri hanno vissuto i loro ultimi 50 anni. Almeno questo. Invece?

Mi sa che c'e' restato il passato! Non e' un punto fisso, quel che stato e' variabile. Chi lo racconta lo detiene, non chi l'ha vissuto. Quindi anche io, anche voi, crediamo di ricordare ... in realta' abbiamo vissuto un racconto.

Buondi'
 E' un po' di giorni che sto in silenzio, aspettavo la manovra, aspettavo di capirla e probabilmente son io che non l'ho capita ma a me sembra proprio che la prendono in quel posto sempre i soliti.

E' chiaro il gioco delle parti, ieri a Ballaro ho visto qualcosa di irreale... la Finocchiaro ha provato a "copiare" la Fornero facendosi scappare una lacrimuccia opportunamente nascosta dalla regia. Forse il regista non era stato correttamente istruito sullo share che aumenta di un punto ad ogni lacrima versata...

Ho paura che anche lo sciopero annunciato per lunedi' sia parte del gioco delle parti. La situazione e' sicuramente critica, le casse dello stato sono state trovate piu' vuote di quanto si pensava e non si ha il coraggio di dirlo perche' chi sostiene il governo e' proprio colui che le ha svuotate. A questo proposito vi invito a vedere gli Intoccabili stasera su La7 in seconda serata. Faranno vedere il video di una compravendita di voti in parlamento, gia' l'articolo apparso sul corriere e' vergognoso:
http://www.corriere.it/cronache/11_dicembre_07/deputato-talpa-suk-onorevoli-stella_6f6ac1b2-20b8-11e1-80f3-2318928b83f9.shtml

Ripeto, spero d'essere io a non aver capito l'entita' e i rivoli della manovra ma non vedo la preannunciata equita'. Ha ragione Patrizia che dice anziche' tassare la benzina di 10 centesimi perche' non tassare le sigarette e gli alcolici. E lo dice una fumatrice! Nessuno ti obbliga a fumare o a bere, e' un vizio e potremmo trattarlo come tale. Il lavoro non e' un vizio e se chiediamo di attendere altri sei anni prima di andare in pensione almeno ci diano l'abbonamento dell'autobus gratis visto che la benzina non potremmo piu' permettercela.

A lunedi'
Adriano

 
Ho tutti i capelli bianchi e ne ho viste di cose nei miei sessant'otto anni, ne ho visti di personaggi strani nella mia vita, soprattutto nel periodo in cui insegnavo all'universita' o quando ero parte della Commissione Santer. Niente ha scalfito la mia immagine pubblica ma soprattutto la mia immagine privata: mi guardo allo specchio e vedo sempre me stesso, con gli stessi principi e le stesse idee.

Pero' e' strano camminare per questi corridoi, lo chiamano il palazzo della Politica con la P maiuscola ma se ci fosse il modo per rimpicciolirla userei il carattere 6 a fronte di un 24. Mi sento Dante a spasso nei gironi danteschi o forse peggio, li' Virgilio mostrava dannati con dignita' e spina dorsale qui nei soggetti che incontro non c'e' l'ombra ne' dell'una ne' dell'altra.

O forse, sarebbe meglio descrivere la scena che vedo come Gesu' nel Tempio, venditori ambulanti di anime le proprie per pochi spicci. L'incuria di se stessi viene prima di quella degli altri, sono po' come se degli esseri viscidi, delle sanguisughe. Ti si avvicinano sull'onda del momento, sanno che in me c'e' il potere di farli sopravvivere o farli perire. Un potere effimero come quello di Bocca di Rosa.

E' meglio che sto attento al portafoglio qui ci sono piu' pregiudicati che a Scampia in percentuale.

(mi invento le cose ma non troppo...)